热点材料内容均来源于网络
了解更多热点材料和备考资料，可关注官方微信号：htgwy01
一．材料背景
原标题：春城晚报《为评‘美丽乡村’副镇长求助水军，已经刷到第二名不给人家半文》
8月1日，天涯论坛上有网友称“师宗县竹基镇找网络水军刷票，事后赖账”。发帖人自称是充当水军的学生，刷了16天票，想通过发帖拿到100多块的工钱。对此，记者从竹基镇镇长王福建处核实到，县纪委已经介入调查，涉事的副镇长徐某某被约谈。与网络公司谈水军刷票一事，属于徐某某的个人行为，没有得到镇上领导的授权。他表示，竹基镇与网络公司没有任何协议，此事是违规操作，不能为违规行为埋单。
记者电话联系了爆料网友小陈，她自称是在长沙读书的大学生，平时从网站找刷票的兼职做，帮师宗县竹基镇刷投票是她7月16日接到的任务——珠江网上一个名为“首届宜居曲靖·美丽乡村”的评选活动，通过网络投票保证竹基镇参选的淑基村进入网络前3名。活动结束前，小陈每天都通过几部手机、电脑，或是到网吧，给淑基村刷票，“因为投票每个号每天只能投一次，所以要换着刷。”
“刷了16天票，本来我应该有100多块的工钱。”小陈说，她还有几名同学也参加了这个任务，都没有领到工钱。“网络投票公司有了活会放到QQ群里，我们平时就从群里接任务，一般投票是两三天为一个结算周期，这次公司说要等任务做完才能结算工钱。”结果小陈和她的同学等到投票活动结束后还是没拿到工钱。于是他们找到网络投票公司，公司人员回复他们，是竹基镇没有给钱。
记者联系到了竹基镇长王福建，他在电话中说，师宗县纪委有关人员约谈徐某某时，他才知晓此事。他介绍，副镇长徐某某主要分管美丽乡村建设工作，其与网络公司洽谈投票一事，属个人行为，没有镇上领导授权。“上周师宗县纪委已经介入调查，对副镇长徐某某要进行处分，估计还不轻！”
“首届宜居曲靖·美丽乡村”评选活动主办方、曲靖市委宣传部门有关负责人称，针对网曝的有关情况，活动组也将认真对待，接受群众监督。
二．相关评论
笔者认为，其中的主要原因是该副镇长的政绩观在作怪!副镇长主要分管美丽乡村建设工作，如果该镇的村寨成功当选，那么他作为分管领导自然是有功劳的。所以，副镇长希望自己管辖区域内的村寨能票选上“美丽乡村”的心情是可以理解的，为之付出的辛劳也是值得肯定的。但是，如果把票选“美丽乡村”看成一项政绩工程，不惜通过付费找网络公司“刷票”冲入前三名，那么，这样的行为就必须否定，这样的政绩观就必须更正。真正的“美丽乡村”不是“刷票”可以建成的，必须通过政府引导、村民参与，从硬件设施到生活风尚，从传统文化保护到时代新风形成等等方面，综合建设而成。
比“美丽乡村”落选更加可怕的是，领导干部扭曲的政绩观。建设美丽乡村的出发点和落脚点是为了改善村民群众的生活环境、生活水平、生活品质。希望那些还乐于搞“政绩工程”的领导干部，能够从这位副镇长的案例中得到一些启示，真正牢固树立正确的政绩观，给一方百姓创造实实在在的利益。
——长江网《副镇长找网络水军刷票暴露畸形的政绩观》
“找水军刷票的造假行为” 并非小事，是一种非常严重的诚信问题。官员带头造假，诚信不存，这样的政府和部门的诚信更是无从谈起。更重要的是，这样的造假行为，不仅损害官员的自身形象，更损害了政府形象与公信力，打击了公众对政府的信任。作为一名师宗县竹基镇的副镇长，本来应是一个诚实守信的践行者，竟然为了自己的仕途和利益，连基本的诚信都没有了，这样一名党员干部，很难说不敢做其他违纪违规之事。
师宗县竹基镇副镇长自作主张，找水军刷票，或许是出于公心与好心，但是却将好事办坏了、办砸了，产生的消极影响让公众对政府行为的信任又一次蒙上了不白之冤，这不得不反思干部诚信监管的缺失。
——四川新闻网 《莫让‘官员找水军刷票’丢掉了政府的诚信》
作为分管美丽乡村建设工作的领导，徐镇长可谓“绞尽脑汁”，动员了一切可以动员的“力量”，更不惜花“高价”，只可惜弄巧成拙，反被贴上“耍无赖”的标签，成了众矢之的。然而，究其原因，求助“水军”刷票，更像是漂浮作风的一个尴尬“缩影”，所谓思想如田地，倘若种上“求真”的“种子”，就会长出“务实”的“粮食”；如今撒上“弄虚”的“种子”，就会生出“作假”的“稗草”。徐镇长找网络水军这事儿，不仅为党政队伍打了“负面广告”，也让政府公信力“打了折”，暴露出的“作风病”不可小觑，更值得反思。作为纪检部门，介入调查后，必须挥出问责“利剑”彰显“零容忍”的态度，而“作风病”的痼疾，非一朝形成，也不可能短时间内根除，治疗没有休止符，要常抓不懈，加强监管，防止反弹。
——人民网 《副镇长找网络水军刷票也是‘作风病’》
三．热点解析
副镇长为了使自己辖区村寨在“美丽乡镇”的评选活动中脱颖而出，不惜借助网络水军的力量，通过网络刷票的方式来提高排名，虽然在一定程度上反映出副镇长希望自己辖区村寨得到更多荣誉和关注的迫切心态，但从影响上来说，不仅影响了政府活动的公信力，对整个官员队伍的形象也有非常不好的影响。
这一事件反映出一部分官员没有确立正确的政绩观。对于官员来说，衡量工作好坏的标准应该是为群众做了多少实事以及群众的满意度。但是部分官员却只重视获得多少荣誉和奖项，甚至不惜为此造假，反映出政绩观的扭曲。同时，也反映出官员个人没有做到诚实守信，为了荣誉而弄虚作假的形式主义作风。这样做最终导致的绝对不是因为政绩被群众感谢，反而会因为自己的行为让整个政府形象受损。
官员的“作风病”必须严肃处理。第一，应该加强对官员的思想政治教育，使其树立正确的政绩观。第二，因制定严格的问责制度，认真落实有案必查、查实必处、失责必究，不断增加官员的违规“成本”。第三，要充分发挥媒体和公众的监督作用，举办类似的评选活动要合法合规，严格执行好公示制度，主动接受群众的监督。相关政府部门也要提高警醒，确保不再让这样的个别行为损害整个政府形象。
途途君在此预祝各位考生备考顺利，马到成“公”！